Pagina alternativa con tag canonical appropriato: di solito non c’è nulla da correggere

Ultimo aggiornamento: 2026-10-30

In breve

Questo stato significa che l’URL è una versione alternativa che punta correttamente a un’altra pagina canonica, e che quel canonical è indicizzato. Google dice che non devi fare nulla. Controlla a campione che il canonical sia l’URL che vuoi e che nessuna pagina importante sia finita qui per errore.

Etichetta esatta in Search Console: Alternate page with proper canonical tag

Cosa significa

La guida di Google sull’indicizzazione delle pagine definisce questo stato in modo ristretto: la pagina è contrassegnata come alternativa di un’altra pagina, per esempio una pagina AMP con canonical desktop, una versione mobile di un canonical desktop o la versione desktop di un canonical mobile. La pagina punta correttamente alla pagina canonica, che è indicizzata, quindi non devi fare nulla. La stessa guida nota che le pagine in lingue alternative non vengono rilevate da Search Console.

Nelle FAQ dello stesso articolo Google dice che i siti con molti duplicati da parametri, come elenchi filtrati o ordinati, vedranno quegli URL etichettati come duplicati o alternativi. Quindi questo stato contiene spesso URL il cui tag canonical punta a una versione più pulita dello stesso contenuto, e Google è d’accordo con quella scelta. È esattamente il risultato che un tag canonical deve produrre.

È un problema?

Di solito no. La guida di Google al report dice che avere una pagina contrassegnata come duplicata o alternativa di solito è una buona cosa, perché significa che Google ha trovato la pagina canonica e l’ha indicizzata. Richiede attenzione solo quando qui compare una pagina che vuoi indicizzata da sola, il che significa che il suo canonical punta altrove.

Cause comuni

URL con parametri e tracciamento

URL di ordinamento, filtro o campagna che portano un tag canonical verso l’URL pulito. È la configurazione voluta.

AMP o URL mobile separati

Pagine AMP o pagine mobile separate che indicano la pagina principale come canonical, cioè il caso descritto da Google nella sua definizione.

Pagine varianti con canonical verso una pagina padre

URL di paginazione o di varianti prodotto il cui canonical punta a una pagina principale. Va bene per veri duplicati, è un errore quando ogni variante ha contenuto unico.

Bug del canonical a livello di template

Un CMS o un plugin che imposta ogni canonical sulla home o su una pagina categoria sposta pagine reali in questo stato.

Come risolverlo

  1. Controlla a campione gli URL di esempio. Controlla una manciata di URL dall’elenco degli esempi e conferma che il canonical scelto da Google sia l’URL che ti aspetti.
  2. Cerca pagine importanti nell’elenco. Esporta gli esempi e cercali per URL di prodotto, articolo o servizio. Se ne trovi, controlla il loro tag canonical nell’HTML e in eventuali header di risposta Link.
  3. Correggi i canonical sbagliati a livello di template. Assegna a ogni pagina che vuoi indicizzare un canonical autoreferenziale con URL assoluto, come consiglia Google, e assicurati che JavaScript non lo cambi dopo il caricamento.
  4. Tieni le alternative fuori dalla sitemap. Elenca solo URL canonici nella sitemap. Google tratta la presenza in sitemap come segnale canonico, quindi elencare le alternative ne invia uno in conflitto.

Verificalo con GSC Magic

gsc_inspect_urls_batch mostra il canonical dichiarato dall’utente e quello scelto da Google per ogni URL, così il tuo assistente può confermare in un solo passaggio che ogni alternativa punti dove vuoi e segnalare gli URL di sezioni importanti che canonicalizzano altrove. report_index_health esegue lo stesso controllo sugli URL della tua sitemap, dove le alternative non dovrebbero comparire affatto.

gsc_inspect_urls_batchreport_index_healthgsc_inspect_url

Prompt da copiare

Controlla questi URL ed elenca quelli il cui canonical dichiarato dall’utente è un URL diverso. Segnala le righe in cui l’URL controllato è sotto /blog/ o /products/ ma il canonical non è lo stesso URL.

Esegui un controllo di salute dell’indice sulla mia sitemap e dimmi se qualche URL al suo interno è riportato come pagina alternativa o duplicata invece che indicizzata.

Per ogni URL alternativo di questo elenco, conferma che il canonical scelto da Google corrisponda a quello che ho dichiarato.

Generatore di tag hreflang →

Guide sul blog

Duplicate without user-selected canonical

Questo stato significa che Google vede l’URL come duplicato di un’altra pagina, tu non hai dichiarato un canonical e Google ha scelto l’altro URL da mostrare in Search. Google lo considera il funzionamento previsto. Intervieni solo se Google ha scelto l’URL sbagliato o se la pagina non è davvero un duplicato.

 Duplicate, Google chose different canonical than user

Questo stato significa che la pagina è indicata come canonica per un gruppo di pagine, ma Google ha deciso che un altro URL è il rappresentante migliore e ha indicizzato quello. Un tag canonical è un suggerimento, non una regola. Confronta le pagine coinvolte, poi fai puntare reindirizzamenti, tag canonical, link interni e sitemap allo stesso URL.

 Page with redirect

Pagina con reindirizzamento significa che l’URL è non canonico e rimanda a un’altra pagina, quindi Google non lo indicizza. È normale per vecchi URL, varianti HTTP o www e pagine spostate. Controlla che la destinazione sia corretta e indicizzabile e smetti di collegare dalle tue pagine e dalla sitemap gli URL che reindirizzano.

Domande frequenti

Devo provare a far indicizzare le pagine alternative?

No, se sono vere alternative. Google indicizza il canonical e lo mostra in Search, e la sua guida al report dice che le pagine duplicate e alternative non dovrebbero essere indicizzate.

Le versioni linguistiche hreflang compaiono qui?

La guida di Google dice che le pagine in lingue alternative non vengono rilevate da Search Console in questo stato. Le versioni linguistiche con contenuto principale tradotto non sono duplicati l’una dell’altra.

Perché il conteggio cresce?

Di solito perché Google continua a scoprire altri URL con parametri o varianti. Se puntano tutti al canonical giusto, la crescita è innocua. Se derivano da filtri scansionabili di cui non hai bisogno, riduci quanti di questi URL collegano le tue pagine.

Fonti