hreflang-generator
Senest opdateret: 2026-10-30
List hver sprog- eller regionversion af en side med dens fulde URL, tilføj en valgfri x-default-side, og kopiér hreflang-annoteringerne som HTML-linktags, et XML-sitemap eller en HTTP-header. Tjekket flagger ugyldige koder (som en-UK eller jp), relative URL’er og dubletter.
Hver version skal have det samme komplette sæt tags, inklusive ét, der peger på sig selv; links, der ikke peger tilbage, ignoreres.
Kører i browseren. Intet, du indtaster, sendes nogen steder.
Sådan virker det
Sprog først, region valgfrit
Hver værdi er en sprogkode (ISO 639-1, som de), eventuelt efterfulgt af en region (ISO 3166-1 alpha-2, som de-AT). En region alene er ikke gyldig, og Storbritannien er GB.
Hver side viser hver version
Hver version har hele sættet, inklusive sig selv. Hvis side A peger på B, men B ikke peger tilbage, ignorerer Google parret.
Tre ligeværdige formater
HTML-linktags i head, poster i XML-sitemappet eller en HTTP Link-header er ligeværdige; vælg én metode, og brug den konsekvent. URL’er skal være fuldt kvalificerede.
x-default til alle andre
x-default angiver siden til besøgende, hvis sprog eller region ingen af dine versioner matcher, ofte en sprogvælger eller hovedversionen.
Baseret på: Google: fortæl Google om lokaliserede versioner af din side
Gør det for hver side med GSC Magic
Når hreflang er live, så tjek, at Google indekserer hver version: GSC Magic lader din AI-agent inspicere sprog-URL’erne i grupper og sammenligne klik pr. land.
Inspicér vores forside på /de/, /fr/ og /es/, og fortæl mig, hvilken kanonisk URL Google valgte for hver.
Sammenlign klik pr. land for den engelske og den tyske version af vores prisside.
Spørgsmål
Er en-UK en gyldig hreflang-kode?
Nej. ISO-regionskoden for Storbritannien er GB, så brug en-GB.
Har jeg brug for x-default?
Det er valgfrit, men anbefales, når du har en side til besøgende, der ikke matcher nogen af dine sprog, for eksempel en sprogvælger eller din hovedversion.
Skal hreflang ligge i HTML eller i sitemappet?
Begge dele virker. Sitemaps er nemmere for store websteder, fordi taggene ligger ét sted; HTML-tags er nemmere for få sider. Bland ikke metoder med modstridende værdier.
Erstatter hreflang kanoniske tags?
Nej. Hver sprogversion bør være kanonisk til sig selv; hreflang fortæller Google, hvilken version der skal vises til hvilket publikum.
Guides på bloggen: Alternate page with proper canonical tag: som regel intet at rette