hreflang-generator
Senast uppdaterad: 2026-10-30
Lista varje språk- eller regionversion av en sida med fullständig URL, lägg till en valfri x-default-sida och kopiera hreflang-annoteringarna som HTML-linktaggar, en XML-sitemap eller en HTTP-header. Kontrollen flaggar ogiltiga koder (som en-UK eller jp), relativa URL:er och dubbletter.
Varje version måste ha samma kompletta uppsättning taggar, inklusive en som pekar på sig själv; länkar som inte pekar tillbaka ignoreras.
Körs i webbläsaren. Inget du skriver in skickas någonstans.
Så fungerar det
Språk först, region valfritt
Varje värde är en språkkod (ISO 639-1, som de), eventuellt följd av en region (ISO 3166-1 alpha-2, som de-AT). En region ensam är inte giltig, och Storbritannien är GB.
Varje sida listar varje version
Varje version har hela uppsättningen, inklusive sig själv. Om sida A pekar på B men B inte pekar tillbaka ignorerar Google paret.
Tre likvärdiga format
HTML-linktaggar i head, poster i XML-sitemapen eller en HTTP Link-header är likvärdiga; välj en metod och använd den konsekvent. URL:er måste vara fullständiga.
x-default för alla andra
x-default anger sidan för besökare vars språk eller region ingen av dina versioner matchar, ofta en språkvaljare eller huvudversionen.
Baserat på: Google: berätta för Google om lokaliserade versioner av din sida
Gör det för varje sida med GSC Magic
När hreflang är live, kontrollera att Google indexerar varje version: GSC Magic låter din AI-agent granska språk-URL:erna i omgångar och jämföra klick per land.
Granska våra startsidor på /de/, /fr/ och /es/ och berätta vilken kanonisk URL Google valde för var och en.
Jämför klick per land för den engelska och tyska versionen av vår prissida.
Frågor
Är en-UK en giltig hreflang-kod?
Nej. ISO-regionkoden för Storbritannien är GB, så använd en-GB.
Behöver jag x-default?
Den är valfri men rekommenderas när du har en sida för besökare som inte matchar något av dina språk, till exempel en språkvaljare eller din huvudversion.
Ska hreflang ligga i HTML eller i sitemapen?
Båda fungerar. Sitemaps är enklare för stora webbplatser eftersom taggarna finns på ett ställe; HTML-taggar är enklare för några få sidor. Blanda inte metoder med motstridiga värden.
Ersätter hreflang kanoniska taggar?
Nej. Varje språkversion bör vara kanonisk till sig själv; hreflang talar om för Google vilken version som ska visas för vilken målgrupp.
Guider på bloggen: Alternativ sida med korrekt kanonisk tagg: oftast inget att åtgärda