SEO-kehotteet tekoälyagenteille: 25 kehotetta oikealle datalle
25 kopioitavaa SEO-kehotetta ChatGPT:lle, Claudelle ja muille tekoälyagenteille: analysoi Search Consolen, GA4:n ja Bingin dataa ja tarkista vastausten luotettavuus.
Nämä 25 SEO-kehotetta toimivat, kun ChatGPT:llä, Claudella tai muulla avustajalla on valtuutettu pääsy Google Search Consoleen, Google Analytics 4:ään tai Bing Webmaster Toolsiin. Jokainen kehote määrittää resurssin, täyden aikavälin ja tulosteen muodon. Ilman yhteyttä avustaja voi päätellä vain siitä datasta, jonka liität siihen.
Mikä saa SEO-kehotteen toimimaan oikealla hakudatalla?
Hyvä SEO-kehote nimeää neljä asiaa: datalähteen, aikavälin, segmentin ja päätöksen, jonka haluat tehdä. Sen sijaan että kysyisit ”Miten SEO:ni voi?”, pyydä agenttia vertaamaan viimeistä 28 täyttä päivää edeltäviin 28 päivään ja listaamaan kymmenen suurinta menetystä sivuittain.
Avustajan pitäisi viitata yhdistetyn palvelun todellisiin riveihin. Jos pääsy puuttuu, hyvä vastaus sanoo sen sen sijaan, että keksisi suorituskykydataa. Search Console, GA4 ja Bing ovat erillisiä lähteitä, eikä yhteys yhteen anna pääsyä muihin.
Hakudatan yhdistämiseen löydät käyttöönotto-oppaat Claudelle ja ChatGPT:lle. Kummankin tekeminen vie noin minuutin ilmaisella GSC Magic -tilillä. Voit ajaa minkä tahansa kehotteen myös CSV-vientiä vasten, kunhan kerrot sen aikavälin ja rajauksen.
Mitkä kehotteet löytävät quick wins -mahdollisuudet Search Consolesta?
Nämä kehotteet nostavat esiin kyselyt ja sivut, jotka saavat jo näyttökertoja mutta tuottavat liian vähän napsautuksia, yleensä sijoilla 4–20. Pidä tulosta tutkittavana lyhytlistana, älä tehtävälistana, jonka toteutat sokkona.
1. Etsi ei-brändilliset kyselyt, joilla on vähintään 200 näyttökertaa viimeisten 28 täyden päivän aikana, keskimääräinen sijainti 4–20 ja oman sijaintiryhmänsä mediaania matalampi CTR. Liitä mukaan URL, napsautukset, näyttökerrat, CTR ja sijainti.
2. Millä sivuilla näyttökerrat kasvoivat mutta CTR laski edeltäviin 28 päivään verrattuna? Erota sijoitusmuutokset hakutuloskatkelmaa koskevista hypoteeseista.
3. Näytä sivut, jotka sijoittuvat lähelle ensimmäistä sivua kaupallisesti merkityksellisillä kyselyillä. Selitä, miksi jokainen ehdokas kannattaa päivittää.
4. Etsi kyselyt, joilla on paljon näyttökertoja mutta hyvin vähän napsautuksia, ja rajaa pois ilmeiset navigointihaut.
5. Valitse viisi sivua otsikko- ja kuvaustarkistukseen ja luonnostele täsmällisiä vaihtoehtoisia hakutuloskatkelmia sivun sisällön ja kyselyn hakutarkoituksen pohjalta.
Valitse yksi sivu kerrallaan. Pelkät suuret näyttökerrat eivät todista otsikko-ongelmaa; vertaa ensin kyselyjä, hakutarkoitusta ja sijaintia. Koko matalan CTR:n työnkulku kertoo, miten.
Mitkä kehotteet selvittävät liikenteen laskun?
Nämä kehotteet pilkkovat laskun sivuihin, kyselyihin, laitteisiin ja aikaan, jotta näet, mistä se alkoi. Järjestä aina menetettyjen napsautusten absoluuttisen määrän mukaan, sillä pienen sivun prosenttilasku on harvoin koko tarina.
6. Vertaa Google-haun napsautuksia yhteensä viimeiseltä 28 täydeltä päivältä edeltäviin 28 päivään. Järjestä sivut menetettyjen napsautusten absoluuttisen määrän mukaan, älä pelkän prosenttimuutoksen.
7. Erittele viiden eniten menettäneen sivun muutokset kyselyn, maan ja laitteen mukaan.
8. Piirrä viikoittaiset näyttökerrat, napsautukset, CTR ja keskimääräinen sijainti eniten kärsineille sivuille. Selvitä, milloin lasku alkoi.
9. Tarkista, voisivatko Googlen indeksointisignaalit tai tunnetut skannausongelmat selittää laskun; erota vahvistetut havainnot arvauksista.
10. Listaa kyselyt, jotka vastaavat suurimmasta osasta menetettyjä napsautuksia, ja kerro, johtuuko menetys vähentyneistä näyttökerroista, CTR:stä vai molemmista.
Napsautukset ovat näyttökerrat kerrottuna CTR:llä, joten muutoksen kuvio osoittaa eri tarkistuksiin. Alla olevat luvut ovat kuvitteellisia.
| Yhden kyselyn kuvio | Esimerkki (näyttökerrat, CTR, napsautukset) | Mitä tarkistaa ensin |
|---|---|---|
| Näyttökerrat ennallaan, CTR laskee | 20 000 ja 4,0 % (800) → 20 000 ja 3,0 % (600) | Keskimääräinen sijainti, tulosotteen muutokset, uudet hakuominaisuudet hakutulossivulla |
| Näyttökerrat laskevat, CTR ennallaan | 20 000 ja 4,0 % (800) → 15 000 ja 4,0 % (600) | Kysyntä tai kausivaihtelu, sijoitusten menetys, indeksointitila |
| Molemmat laskevat | 20 000 ja 4,0 % (800) → 15 000 ja 3,0 % (450) | Sijoitusten menetys sekä tulosotteen tai hakutarkoituksen ongelma |
Syitä voivat olla kausivaihtelu, kysyntä, hakutuloksen ulkoasu, tekniset viat ja kilpailu. Hyvä avustaja testaa hypoteeseja eikä valitse tarinaa yhden kaavion perusteella. Käy näiden kehotteiden rinnalla läpi orgaanisen liikenteen laskun tarkistuslista.
Mitkä kehotteet tarkistavat indeksoinnin, ja mihin ne todella pystyvät?
Indeksointikehotteet lukevat Googlen ilmoittaman indeksointitilan tietyille URL-osoitteille ja sivustokartoille. Ne eivät voi pakottaa Googlea indeksoimaan sivua, ja vastaus riippuu siitä, mitä työkaluja yhteytesi tarjoaa.
11. Tarkista nämä annetut uudet URL-osoitteet ja tiivistä niiden raportoitu Googlen indeksointitila. Liitä mukaan tarkistuspäivä ja kanoninen URL, kun ne palautuvat.
12. Ryhmittele näiden kymmenen URL-osoitteen raportoidut indeksointiongelmat tilan mukaan ja ehdota, mitä julkaistuilla sivuilla kannattaa varmistaa.
13. Listaa tämän resurssin lähetetyt sivustokartat ja nosta esiin raportoidut käsittelyvirheet.
14. Tunnista tärkeät URL-osoitteet, joilla ei ole Search Console -näyttökertoja valitulla jaksolla, mutta älä oleta, että nolla näyttökertaa tarkoittaa indeksoimattomuutta.
15. Ehdota URL-osoitteista, joiden näkyvyys on äskettäin heikentynyt, mitkä ansaitsevat URL-osoitteen tarkistuksen.
Selvitä, mikä Googlen työkalu tekee mitä, ennen kuin pyydät agenttia ”saamaan tämän indeksoitua”.
| Työkalu | Mitä se tekee | Rajat (lokakuussa 2026) |
|---|---|---|
| URL Inspection API | Palauttaa omistamasi URL-osoitteen indeksoidun version tilan | Lukee vain tilan; 2 000 kyselyä päivässä ja 600 minuutissa sivustoa kohti (käyttörajat); menetelmäviite |
| ”Request indexing” Search Consolen käyttöliittymässä | Pyytää Googlea skannaamaan yhden URL-osoitteen uudelleen | Manuaalinen, kiintiörajoitettu, ei takeita (Googlen ohje) |
Sivustokartat, joissa lastmod on oikein | Kertoo Googlelle monista uusista tai muuttuneista URL-osoitteista | Google suosittelee sivustokarttoja massamuutoksiin |
| Indexing API | Ilmoittaa Googlelle sivupäivityksistä | Vain sivuille, joilla on JobPosting- tai livestream-BroadcastEvent-merkintä (Googlen dokumentaatio) |
| IndexNow | Työntää muuttuneet URL-osoitteet mukana oleville hakukoneille | Bing ja jotkin muut hakukoneet osallistuvat; Googlen ei ilmoiteta osallistuvan; katso IndexNow, URL-osoitteiden lähetys ja skannaus |
Nolla näyttökertaa ei todista sivua indeksoimattomaksi, ja indeksoitu sivu voi yksinkertaisesti sijoittua ilman hyödyllistä näkyvyyttä. Jos sivu on merkitty indeksoimattomaksi, katso mitä tehdä, kun Search Console ilmoittaa sivun olevan indeksoimaton.
Mitkä kehotteet löytävät sisältö- ja hakutarkoitusongelmat?
Nämä kehotteet etsivät kyselyjä, joihin vastaa useampi URL, sivuja, joilla näyttökerrat ovat vakaat mutta napsautukset laskevat, sekä kysymyksiä, joihin sisältösi ei vastaa. Ne ehdottavat selvitettävää, eivät automaattisia yhdistämisiä tai uudelleenohjauksia.
16. Etsi kyselyt, joihin vastaa useampi URL, ja merkitse vain tapaukset, joissa sivuilla voi olla sama hakutarkoitus; älä suosittele automaattisia uudelleenohjauksia.
17. Tunnista sivut, joiden näyttökerrat pysyivät vakaina mutta napsautukset laskivat usean täyden raportointijakson ajan.
18. Ryhmittele eniten näyttökertoja saavat informatiiviset kyselyt kysymyksen mukaan ja ehdota aukkoja, joihin nykyiset sivut eivät vastaa kunnolla.
19. Etsi kyselyt, joissa vähemmän relevantti sivu saa enemmän näyttökertoja kuin tarkoitettu kohdesivu. Näytä todisteet, ennen kuin ehdotat korjauksia.
20. Suosittele sisäisiä linkkejä olemassa olevien sivujeni välille liittyvien kyselyjen ja hakutarkoituksen perusteella, mutta varmista, että jokainen linkitetty sivu on todella relevantti.
Aja kannibalisaatiodiagnostiikka, ennen kuin yhdistät tai poistat mitään. Yhteinen avainsana ei ole riittävä peruste sisällön poistamiseen. Kehotteen 17 uskottava syy on, että jokin hakuominaisuus, tekoälyvastaus mukaan lukien, vastaa nykyään kyselyyn jo hakutulossivulla; Search Console ei yksinään voi todistaa sitä.
Mitkä kehotteet tarvitsevat GA4:n, Bingin tai muuta dataa?
Nämä kehotteet tarvitsevat dataa Search Consolen lisäksi. Hakasulkeissa oleva merkintä kertoo, mitä on oltava yhdistettynä; ilman sitä agentti ei voi vastata luotettavasti, ja sen pitäisi sanoa se.
21. [GSC] Tee kuukausiyhteenveto napsautuksista, näyttökerroista, CTR:stä ja sijainnista sekä suurimmista muutoksista aloitussivuittain, ja määritä jokainen aikaväli selvästi.
22. [GA4] Kuinka monta istuntoa AI Assistant -kanava kirjasi oletuskanavaryhmässä viime kuussa? Erittele istunnon lähteen mukaan, kerro, mitkä avustajat tunnistettiin, ja huomauta, että liikenne ilman viittaajatietoa voi näkyä suorana liikenteenä.
23. [GA4] Mitkä orgaanisen haun aloitussivut tuottivat eniten määritettyjä avaintapahtumia? Liitä mukaan istuntomäärät.
24. [GSC] Vertaa brändillisiä ja ei-brändillisiä hakukyselyitä. Käytä Search Consolen brändillisten kyselyjen suodatinta, jos se on tälle resurssille käytettävissä; muuten käytä tätä nimenomaista brändisanalistaa: [sanat].
25. [GSC + GA4 + Bing, jos yhdistetty] Suosittele kolme toimenpidettä ensi viikolle vaikutuksen, työmäärän ja todisteiden vahvuuden mukaan järjestettynä. Käytä vain tällä hetkellä käytettävissä olevia lähteitä.
Taustaa siitä, mitä kukin lähde voi ja ei voi kertoa lokakuussa 2026:
- Brändisuodatin (kehote 24). Googlen Search Console -ohje kuvaa brändillisten ja ei-brändillisten kyselyjen suodattimen. Se käyttää tekoälyavusteista luokittelua, joten jotkin kyselyt voivat luokittua väärin, eikä suodatin ole käytettävissä alaresursseille tai sivustoille, joilla näyttökertoja on vähän. Anna agentille varavaihtoehdoksi omat brändisanasi.
- AI Assistant -kanava (kehote 22). GA4:n oletuskanavaryhmässä on AI Assistant -kanava viittauksille esimerkiksi ChatGPT:stä, Geministä, Deepseekistä, Copilotista ja Grokista, eikä se sisällä Googlen AI Overviews- tai AI Mode -ominaisuuksia (Googlen määritelmä). Istuntoja ajalta ennen kanavan olemassaoloa ja käyntejä ilman viittaajatietoa ei saada takaisin. Katso tekoälyviittausten mittaaminen GA4:ssä.
- Avaintapahtumat (kehote 23). GA4 raportoi määritetyt avaintapahtumat, ei Search Console -dataa. Istunnot ja napsautukset eroavat toisistaan; katso miksi GSC:n napsautukset ja GA4:n istunnot eivät täsmää.
- Bing (kehote 25). Bing-data on erillistä Googlen datasta. Bing Webmaster Toolsissa on myös AI Performance -raportti, joka oli vuoden 2026 alussa julkisessa esikatselussa ja joka laskee viittaukset Microsoft Copilotissa ja Bingin tekoälytiivistelmissä. Bingin ohjesivun mukaan viittaus ei ole sama asia kuin napsautus tai liikenne (Bingin ohje). Se, voiko tekoälyagentti lukea raportin, riippuu yhteydestä, joten älä oleta sitä.
- Googlen tekoälyominaisuudet. Search Console laskee AI Overviews- ja AI Mode -näkymät Web-haun kokonaislukuihin, ja sen generatiivisen tekoälyn suorituskykyraportti näyttää näyttökerrat ilman napsautuksia (Googlen ohje). Älä pyydä agenttia jakamaan napsautuksia tekoälyominaisuuksittain tavallisesta raportista.
Miten epämääräisestä kehotteesta saa auditoitavan raportin?
Määritä lähde, suodatin, ajanjakso, tulostesarakkeet ja hyväksyttävä epävarmuus. Vertaa näitä kahta pyyntöä.
Epämääräinen: ”Etsi nopeita SEO-voittoja.”
Auditoitava: ”Analysoi vahvistetulle Search Console -resurssille example.com Google-verkkohakua viimeisen 28 täyden päivän ajalta. Näytä ei-brändilliset kyselyt, joilla on vähintään 200 näyttökertaa ja keskimääräinen sijainti 4–20. Palauta vastaava sivu, napsautukset, näyttökerrat, CTR, sijainti, aikaväli ja yksi testattava hypoteesi. Jos et voi kysellä dataa, kerro se minulle.”
Jälkimmäinen kehote vaikeuttaa sitä, että avustaja piilottaisi puuttuvan datan yleisten neuvojen taakse. Käytä tätä muokattavaa pohjaa Claudessa, ChatGPT:ssä tai muussa agentissa:
Data source: [GSC / GA4 / Bing]
Property or account: [exact identifier]
Reporting period: [start and end date; complete days only]
Segment: [Google Web, country, device, page group]
Question: [one decision I need to make]
Output: [table columns and ranking method]
Evidence: [actual numbers and URLs]
Limitations: [missing permissions, partial data, hypotheses]
Next action: [one change to test and one success metric]
Pohja on kehotteen muoto eikä korvaa datan yhdistämistä.
Mikä sivu kannattaa päivittää ensin? Läpikäyty esimerkki
Oletetaan, että kehote 1 palauttaa kolme ehdokasta. Kaikki luvut ovat kuvitteellisia.
| URL | Näyttökerrat | Napsautukset | CTR | Keskim. sijainti |
|---|---|---|---|---|
| /guides/api | 8 000 | 160 | 2,0 % | 8,1 |
| /guides/claude | 3 500 | 135 | 3,9 % | 5,4 |
| /blog/news | 1 900 | 11 | 0,6 % | 17,8 |
Älä yksinkertaisesti muokkaa alimman CTR:n sivun otsikkoa. /blog/news sijoittuu keskimäärin sijalle 17,8, joten vähäiset napsautukset voivat johtua pitkälti sijoituksesta. Perustellumpi polku on tämä:
- Valitse ensin
/guides/api: sillä on merkittävästi näyttökertoja, ja se sijaitsee kohdassa, jossa relevanssityöllä ja tulosotteen parantamisella voi olla merkitystä. - Hae sen suosituimmat kyselyt ja tarkista, vääristääkö yksi laaja kysely sivutason keskiarvoa.
- Tarkista sisältö ja kilpailevat tulokset kyseisille kyselyille.
- Paranna osiota, joka ei vastaa vallitsevaan hakutarkoitukseen, tai testaa tarkempaa otsikkoa, jos sisältö jo vastaa sitä.
- Tallenna alkuperäiset mittarit, muokkauspäivä ja seurantajakso.
- Raportoi tulos sijainnin, näyttökertojen ja napsautusten muutoksina, ei pelkkänä CTR:nä.
Keskimääräinen sijainti on keskiarvo kyselyiden ja laitteiden yli, joten sivu voi sijoittua yhdellä kyselyllä ensimmäiseksi ja toisella kahdenneksikymmenenneksi. Katso aina kyselytason rivit, ennen kuin toimit.
Mistä tiedät, onko tekoälyn suositus luotettava?
Tarkista, että avustaja haki dataa, nimesi lähteensä ja erotti todisteet arvauksista. Käytä näitä kysymyksiä ennen minkään ehdotuksen toteuttamista.
- Kutsuiko avustaja datatyökalua vai päätteliko se yleistiedosta?
- Yksilöikö tuloste resurssin ja täydet raportointipäivät?
- Ovatko luvut raakamääriä, laskettuja eroja vai arvioita?
- Ovatko URL-osoitteet todellisia ja tarkistettavissa sivustoltasi?
- Voisiko muutos olla peruuttamaton, kuten uudelleenohjaus tai poisto?
- Mitä toista lähdettä tarvitaan konversioväitteen tueksi?
Merkitse jokainen kohta tunnisteella Havaittu, Hypoteesi, Suositeltu testi tai Odotettu signaali. Tämä pieni ero tekee tekoälyn tuottamista raporteista paljon helpommin tarkistettavia.
Mikä menee tekoälyn SEO-kehotteissa pieleen, ja milloin niitä ei kannata käyttää?
Useimmat virheet johtuvat puuttuvasta datasta, ristiriitaisista jaksoista ja liian varmoista syy-seuraussuhteista. Tunnista nämä kuviot ajoissa.
| Virhe | Miksi se tapahtuu | Korjaus |
|---|---|---|
| Keksityt luvut | Työkalua ei kutsuttu | Kysy, mikä työkalu ajettiin; vaadi aikavälit ja rivit |
| Katkaistu tulos käsitellään täydellisenä | Rivirajat (Search Console API palauttaa enintään 25 000 riviä pyyntöä kohti) | Pyydä sivutusta tai tarkempia suodattimia (API-rajat) |
| Jaksot eivät vastaa toisiaan | Osittaiset tai alustavat tuoreet päivät | Käytä täysiä päiviä; uusimmat päivät voivat olla alustavia |
| Summat eroavat käyttöliittymästä | Anonymisoidut kyselyt, suodattimet, hakutyyppi | Täsmäytä suodattimet; katso Googlen huomautukset poikkeamista |
| Syy esitetään tosiasiana | Malli täyttää aukot | Vaadi merkinnät Havaittu ja Hypoteesi |
| Liikamuokkaus | Liian monta suositusta kerralla | Muuta yhtä sivua, mittaa, toista |
Älä käytä näitä kehotteita peruuttamattomien muutosten tekemiseen ilman tarkistusta, sivustojen analysointiin, joilla ei ole juuri lainkaan näyttökertoja, äläkä päätösten tekoon pienistä otoksista. Sivustolla, jolla on hyvin vähän liikennettä, indeksointi ja sisällön kattavuus ovat tärkeämpiä kuin CTR:n hienosäätö. Pidä näiden kehotteiden sijainti- ja CTR-rajoja lähtökohtina; mikään yleispätevä kynnys ei sovi jokaiselle sivustolle.
Kuinka usein näitä kehotteita kannattaa ajaa?
Aja lyhyt viikkokatsaus ja kattavampi kuukausiraportti, ja selvitä vain ne harvat sivut, jotka selittävät suurimman osan mahdollisuudesta tai riskistä. Kaikkien 25 ajaminen päivittäin mittaa enimmäkseen kohinaa.
| Tiheys | Kehotteet | Tarkoitus |
|---|---|---|
| Viikoittain | 6, 7, 10 | Havaitse merkittävät muutokset |
| Kuukausittain | 1, 2, 21, 24, 25 | Raportoi ja valitse seuraavat testit |
| Muutosten jälkeen | 5, 11, 17 | Varmista vaikutus testatuilla sivuilla |
| Tarpeen mukaan | 12–16, 18–20 | Selvitä tiettyjä ongelmia |
| Kun GA4 on yhdistetty | 22, 23 | Ymmärrä käynnit ja avaintapahtumat |
Mikä jatkokehote parantaa jokaista raporttia?
Pyydä agenttia näyttämään todisteensa, merkitsemään päätelty ja määrittelemään onnistuminen. Tämä yksi jatkokysymys muuttaa yleisen vastauksen tarkistettavaksi työnkuluksi.
Näytä jokaisesta suosituksesta taustalla oleva mittari ja aikaväli, kerro, mikä on havaittu ja mikä pääteltyä, arvioi toteutuksen työmäärä ja määritä yksi mitattava onnistumiskriteeri. Jos dataa puuttuu, kerro tarkasti, mitä lähdettä tarvitaan.
Säilytä alkuperäinen lähtötaso, jotta voit mitata, mikä muuttui toteutuksen jälkeen. Haluatko esittää nämä kysymykset MCP-yhteyden kautta toistuvien CSV-latausten sijaan? Aloita ilmaiseksi GSC Magic -palvelulla.
Usein kysytyt kysymykset
Toimivatko nämä SEO-kehotteet ilman maksullista SEO-työkalua?
Sanamuoto ja rakenne toimivat missä tahansa, mutta kehote ei voi hakea yksityisiä Search Console- tai GA4-lukuja ilman valtuutettua pääsyä. Voit sen sijaan liittää tai ladata viennin, kunhan viennin ikä, resurssi ja aikaväli ovat selvillä. Googlen ilmaiset työkalut tarjoavat taustalla olevan datan useimpiin näistä kehotteista.
Mikä on uuden sivuston ensimmäinen SEO-kehote?
Aloita tarkistamalla, onko sivustolla lainkaan hakunäkyvyyttä: listaa näyttökerrat sivuittain ja tarkista tärkeimpien URL-osoitteiden indeksointitila. Sivustolla, jolla ei ole juuri lainkaan näyttökertoja, on liian vähän dataa napsautussuhteen optimointiin, joten indeksoinnin, sisäisten linkkien ja sisällön kattavuuden korjaaminen tulee yleensä ensin.
Voiko tekoälyagentti parantaa Google-sijoituksiani suoraan?
Agentti voi analysoida todisteita, ehdottaa muutoksia ja, jos annat oikeudet, auttaa toteuttamaan ne. Se ei voi taata sijoituksia eikä ohittaa tapaa, jolla Google skannaa, indeksoi ja järjestää sivuja. Pidä sen tuloksia testattavina hypoteeseina ja mittaa tulokset täysiltä raportointijaksoilta.
Kuinka usein näitä kehotteita kannattaa ajaa?
Yleensä viikoittain tai kuukausittain, ei päivittäin. Lyhyt viikoittainen katsaus merkittäviin muutoksiin ja kattavampi kuukausiraportti riittävät useimmille sivustoille. Päivittäiset ajot näyttävät enimmäkseen kohinaa, koska Search Consolen uusimmat päivät voivat olla alustavia ja pienet otokset heilahtelevat paljon.
Mistä tiedän, että tekoäly käytti oikeaa dataa eikä arvannut?
Pyydä sitä nimeämään kutsumansa työkalu, resurssi, tarkka aikaväli ja jokaisen väitteen taustalla olevat raakarivit. Tarkista sitten yksi luku Search Consolesta tai GA4:stä. Jos avustaja ei osaa nimetä työkalua tai aikaväliä, pidä lukuja varmentamattomina ja pyydä sitä sanomaan se.
Voivatko kehotteet näyttää, mitkä kyselyt tuovat liikennettä tekoälyvastauksista?
Eivät täysin. Google laskee AI Overviews- ja AI Mode -näkymät tavallisen Web-hakudatan sisään, ja sen erillinen generatiivisen tekoälyn raportti näyttää näyttökerrat napsautusten sijaan. GA4 voi ryhmitellä joidenkin tekoälyavustajien istunnot, mutta liikenne ilman viittaajatietoa voi näkyä suorana liikenteenä. Kehotteet voivat järjestää tätä dataa mutta eivät täytä aukkoja.
Mitä datalähdettä kukin kehote tarvitsee?
Kehotteet 1–21 ja 24 tarvitsevat pääsyn Google Search Consoleen, ja indeksointikehotteet vaativat lisäksi URL-osoitteen tarkistuksen käyttöoikeuden. Kehotteet 22 ja 23 tarvitsevat Google Analytics 4:n. Kehote 25 yhdistää kaikki yhdistetyt lähteet, myös Bing Webmaster Toolsin. Viimeisen ryhmän hakasulkeissa olevat merkinnät kertovat, mitä vaaditaan.
Tee tämä GSC Magic -palvelulla
Jokainen yllä oleva kehote vastaa jotakin GSC Magicin työkalua: katso täydellinen lista 70 MCP-työkalusta, yhdistä sitten Claude, ChatGPT tai Cursor ja liitä kehotteet mukaan.
Anna agentillesi hakudatasi.
GSC Magic yhdistää Clauden, ChatGPT:n ja Cursorin Google Search Consoleen, Bingiin ja GA4:ään. Free-paketti, 7 päivän Pro-kokeilu, ei korttia.