25 SEO-prompts voor AI-agents met echte zoekdata

Wat laat een SEO-prompt werken met echte zoekdata?

Een goede SEO-prompt noemt vier dingen: de databron, het datumvenster, het segment en de beslissing die je wilt nemen. Vraag je agent niet “Hoe staat het met mijn SEO?”, maar laat hem de laatste 28 volledige dagen vergelijken met de 28 daarvoor en de tien grootste verliezen per pagina noemen.

De assistent moet echte rijen uit de gekoppelde dienst aanhalen. Ontbreekt de toegang, dan zegt een bruikbaar antwoord dat, in plaats van prestatiecijfers te verzinnen. Search Console, GA4 en Bing zijn aparte bronnen en een koppeling met de ene levert de andere niet mee.

Om data te koppelen volg je de installatiegidsen voor Claude of ChatGPT. Beide kosten ongeveer een minuut met een gratis GSC Magic-account. Je kunt elke prompt ook uitvoeren op een CSV-export, als je het datumbereik en de reikwijdte ervan vermeldt.

Welke prompts vinden quick wins in Search Console?

Deze prompts brengen zoekopdrachten en pagina’s naar boven die al vertoningen opleveren maar te weinig klikken, meestal op positie 4 tot 20. Zie de uitvoer als een shortlist om te onderzoeken, niet als een takenlijst die je blind uitvoert.

Kies één pagina tegelijk. Veel vertoningen alleen bewijzen nog geen titelprobleem; vergelijk eerst zoekopdrachten, intentie en positie. De volledige werkwijze voor een lage CTR legt uit hoe.

Welke prompts diagnosticeren een verkeersdaling?

Deze prompts verdelen een daling over pagina’s, zoekopdrachten, apparaten en tijd, zodat je ziet waar hij begon. Rangschik altijd op absoluut verloren klikken, want een procentuele daling op een piepkleine pagina is zelden het verhaal.

Klikken zijn gelijk aan vertoningen maal CTR, dus het patroon van de verandering wijst naar verschillende controles. De cijfers hieronder zijn hypothetisch.

Oorzaken zijn onder meer seizoen, vraag, zoekuiterlijk, technische fouten en concurrentie. Een bruikbare assistent toetst hypotheses in plaats van een verhaal te kiezen op basis van één grafiek. Werk naast deze prompts de checklist bij een daling in organisch verkeer door.

Welke prompts controleren de indexering en wat kunnen ze echt?

Indexeringsprompts lezen de geïndexeerde status die Google meldt voor specifieke URL’s en sitemaps. Ze kunnen Google niet dwingen een pagina te indexeren en het antwoord hangt af van de tools die jouw koppeling beschikbaar maakt.

Weet welke Google-tool wat doet voordat je een agent vraagt “dit geïndexeerd te krijgen”.

Nul vertoningen bewijzen niet dat een pagina niet is geïndexeerd, en een geïndexeerde pagina kan simpelweg nergens bruikbaar ranken. Staat een pagina als niet geïndexeerd gemarkeerd, lees dan wat je doet als Search Console “niet geïndexeerd” meldt.

Welke prompts vinden problemen met content en zoekintentie?

Deze prompts zoeken naar zoekopdrachten die door meerdere URL’s worden bediend, pagina’s met stabiele vertoningen maar dalende klikken en vragen die je content niet beantwoordt. Ze stellen onderzoek voor, nooit automatisch samenvoegen of doorsturen.

Draai de diagnose voor kannibalisatie voordat je iets samenvoegt of verwijdert. Een gedeeld keyword is geen voldoende bewijs om content te verwijderen. Bij prompt 17 is een aannemelijke oorzaak dat een zoekfunctie, waaronder een AI-antwoord, de zoekopdracht nu op de resultatenpagina beantwoordt; Search Console alleen kan dat niet bewijzen.

Welke prompts hebben GA4, Bing of andere data nodig?

Deze prompts hebben data nodig buiten Search Console. Het label tussen haakjes toont wat gekoppeld moet zijn; zonder dat kan de agent niet betrouwbaar antwoorden en hoort hij dat te zeggen.

Wat achtergrond over wat elke bron wel en niet kan zeggen, per oktober 2026:

• Filter voor merkzoekopdrachten (prompt 24). De Search Console-help van Google beschrijft een filter voor merk- en niet-merkzoekopdrachten. Het gebruikt een classificatie met AI-ondersteuning, dus sommige zoekopdrachten kunnen verkeerd zijn ingedeeld, en het is niet beschikbaar voor subproperties of sites met weinig vertoningen. Geef de agent als terugvaloptie je eigen merktermen.
• Kanaal AI Assistant (prompt 22). De standaardkanaalgroep van GA4 bevat een kanaal AI Assistant voor verwijzingen van bronnen zoals ChatGPT, Gemini, Deepseek, Copilot en Grok en sluit AI Overviews en AI Mode van Google uit (definitie van Google). Sessies van vóór het bestaan van het kanaal en bezoeken zonder referrer worden niet teruggehaald. Zie AI-verwijzingen meten in GA4.
• Key events (prompt 23). GA4 rapporteert ingestelde key events, geen Search Console-data. Sessies en klikken zullen verschillen; zie waarom GSC-klikken en GA4-sessies niet overeenkomen.
• Bing (prompt 25). Bing-data staan los van die van Google. Bing Webmaster Tools heeft ook een rapport AI Performance, per begin 2026 een openbare preview, dat citaties in Microsoft Copilot en AI-samenvattingen van Bing telt. Volgens de helppagina van Bing is een citatie geen klik of verkeer (Bing-help). Of een AI-agent het kan lezen, hangt af van de koppeling, dus ga er niet van uit.
• AI-functies van Google. Search Console telt AI Overviews en AI Mode mee in de totalen van Web-zoekopdrachten en het prestatierapport voor generatieve AI toont vertoningen zonder klikken (Google-help). Vraag een agent niet om klikken per AI-functie op te splitsen uit het gewone rapport.

Hoe maak je van een vage prompt een controleerbaar rapport?

Geef de bron, het filter, de periode, de uitvoerkolommen en de aanvaardbare onzekerheid op. Vergelijk deze twee verzoeken.

Vaag: “Vind quick wins voor SEO.”

Controleerbaar: “Analyseer voor de geverifieerde Search Console-property example.com het zoektype Web van Google over de laatste 28 volledige dagen. Toon niet-merkzoekopdrachten met minstens 200 vertoningen en een gemiddelde positie van 4–20. Geef de bijbehorende pagina, klikken, vertoningen, CTR, positie, het datumbereik en één toetsbare hypothese. Als je de data niet kunt opvragen, zeg dat dan.”

Met de tweede prompt kan een assistent ontbrekende data moeilijk verstoppen achter algemene adviezen. Gebruik dit aanpasbare sjabloon in Claude, ChatGPT of een andere agent:

Data source: [GSC / GA4 / Bing]
Property or account: [exact identifier]
Reporting period: [start and end date; complete days only]
Segment: [Google Web, country, device, page group]
Question: [one decision I need to make]
Output: [table columns and ranking method]
Evidence: [actual numbers and URLs]
Limitations: [missing permissions, partial data, hypotheses]
Next action: [one change to test and one success metric]

Het sjabloon is een promptformaat, geen vervanging voor het koppelen van de data.

Welke pagina werk je als eerste bij? Een uitgewerkt voorbeeld

Stel dat prompt 1 drie kandidaten oplevert. Alle cijfers zijn hypothetisch.

Pas niet zomaar de titel aan van de pagina met de laagste CTR. /blog/news staat gemiddeld op positie 17,8, dus het lage aantal klikken kan grotendeels komen door waar de pagina rankt. Een beter te verdedigen aanpak:

1. Kies eerst /guides/api: de pagina heeft veel vertoningen en staat in een positiebereik waar relevantie en snippetwerk ertoe kunnen doen.
2. Haal de topzoekopdrachten op en controleer of één brede zoekopdracht het gemiddelde op paginaniveau scheeftrekt.
3. Bekijk de inhoud en de concurrerende resultaten voor die zoekopdrachten.
4. Verbeter het onderdeel dat de dominante intentie niet beantwoordt, of test een nauwkeurigere titel als de inhoud al past.
5. Bewaar de oorspronkelijke cijfers, de bewerkingsdatum en de vervolgperiode.
6. Rapporteer de uitkomst als veranderingen in positie, vertoningen en klikken, niet alleen in CTR.

De gemiddelde positie is een gemiddelde over zoekopdrachten en apparaten, dus een pagina kan voor de ene zoekopdracht eerste staan en voor de andere twintigste. Kijk altijd naar rijen op zoekopdrachtniveau voordat je iets doet.

Hoe weet je of een AI-aanbeveling betrouwbaar is?

Controleer of de assistent data heeft opgehaald, zijn bronnen noemt en bewijs scheidt van gissingen. Gebruik deze vragen voordat je een suggestie doorvoert.

• Heeft de assistent een datatool aangeroepen, of geredeneerd vanuit algemene kennis?
• Noemt de uitvoer de property en volledige rapportagedatums?
• Zijn de cijfers ruwe aantallen, berekende verschillen of schattingen?
• Zijn de URL’s echt en op je site te controleren?
• Kan de wijziging onomkeerbaar zijn, zoals een redirect of verwijdering?
• Welke andere bron is nodig om een bewering over conversies te onderbouwen?

Label elk onderdeel als Waargenomen, Hypothese, Aanbevolen test of Verwacht signaal. Dat kleine onderscheid maakt door AI gegenereerde rapporten veel makkelijker te beoordelen.

Wat gaat er mis met AI-SEO-prompts en wanneer gebruik je ze niet?

De meeste fouten komen door ontbrekende data, niet-passende periodes of te stellige oorzaakclaims. Herken deze patronen vroeg.

Gebruik deze prompts niet om onomkeerbare wijzigingen zonder review door te voeren, om sites met bijna geen vertoningen te analyseren of om te beslissen op kleine steekproeven. Voor een site met heel weinig verkeer tellen indexering en inhoudelijke dekking zwaarder dan CTR-optimalisatie. Zie de positie- en CTR-banden in deze prompts als uitgangspunt; er is geen universele drempel die voor elke site geldt.

Hoe vaak draai je deze prompts?

Doe een korte wekelijkse review en een uitgebreider maandrapport en onderzoek alleen de paar pagina’s die het grootste deel van de kans of het risico verklaren. Alle 25 dagelijks draaien meet vooral ruis.

Welke vervolgprompt maakt elk rapport beter?

Vraag de agent zijn bewijs te tonen, te benoemen wat is afgeleid en succes te definiëren. Deze ene vervolgvraag maakt van een algemeen antwoord een beoordeelbare workflow.

Bewaar de oorspronkelijke nulmeting zodat je kunt meten wat er na de uitvoering veranderde. Wil je deze vragen stellen via een MCP-verbinding in plaats van steeds CSV’s te uploaden? Start gratis met GSC Magic.

Veelgestelde vragen

Werken deze SEO-prompts zonder betaalde SEO-tool?

De formulering en structuur werken overal, maar een prompt kan zonder geautoriseerde toegang geen privégegevens uit Search Console of GA4 ophalen. Je kunt in plaats daarvan een export plakken of uploaden, zolang duidelijk is hoe oud die is, om welke property het gaat en welk datumbereik hij omvat. Gratis Google-tools leveren de onderliggende data voor de meeste van deze prompts.

Wat is de eerste SEO-prompt voor een nieuwe site?

Begin met te controleren of de site überhaupt zichtbaar is in zoekresultaten: toon vertoningen per pagina en inspecteer de indexeringsstatus van de belangrijkste URL’s. Een site met bijna geen vertoningen heeft te weinig data om de doorklikratio te optimaliseren, dus eerst indexering, interne links en inhoudelijke dekking op orde brengen is meestal verstandiger.

Kan een AI-agent mijn posities in Google direct verbeteren?

Een agent kan bewijs analyseren, wijzigingen voorstellen en, als je rechten verleent, helpen ze door te voeren. Hij kan geen posities garanderen en niet opheffen hoe Google pagina’s crawlt, indexeert en rangschikt. Zie zijn uitvoer als hypotheses om te testen en meet de resultaten over volledige rapportageperioden.

Hoe vaak moet ik deze prompts draaien?

Meestal wekelijks of maandelijks, niet dagelijks. Een korte wekelijkse review van betekenisvolle veranderingen en een uitgebreider maandrapport volstaan voor de meeste sites. Dagelijkse runs tonen vooral ruis, omdat de nieuwste dagen in Search Console voorlopig kunnen zijn en kleine steekproeven sterk schommelen.

Hoe weet ik dat de AI echte data heeft gebruikt en niet heeft gegokt?

Vraag hem de tool te noemen die hij heeft aangeroepen, plus de property, het exacte datumbereik en de ruwe rijen achter elke bewering. Controleer daarna één cijfer in Search Console of GA4. Kan de assistent geen tool of datumbereik noemen, beschouw de cijfers dan als niet geverifieerd en laat hem dat zeggen.

Kunnen prompts laten zien welke zoekopdrachten verkeer uit AI-antwoorden opleveren?

Niet volledig. Google telt vermeldingen in AI Overviews en AI Mode mee in de gewone Web-zoekdata en het aparte rapport over generatieve AI toont vertoningen, geen klikken. GA4 kan sessies van sommige AI-assistenten groeperen, maar verkeer zonder referrer kan als direct verschijnen. Prompts kunnen deze data ordenen, maar de hiaten niet opvullen.

Welke databron heeft elke prompt nodig?

Prompt 1 tot en met 21 en 24 vragen toegang tot Google Search Console, waarbij de indexeringsprompts ook toegang tot URL-inspectie nodig hebben. Prompt 22 en 23 vragen Google Analytics 4. Prompt 25 combineert de bronnen die gekoppeld zijn, waaronder Bing Webmaster Tools. De labels tussen haakjes in de laatste groep tonen wat nodig is.

Doe dit met GSC Magic

Elke prompt hierboven past bij een tool in GSC Magic: bekijk de volledige lijst van 70 MCP-tools, koppel daarna Claude, ChatGPT of Cursor en plak de prompts erin.